B公司的一個被辭退的員工把企業(yè)告到了勞動仲裁部門，在仲裁申請中，該員工稱自己工作如何之努力，表現(xiàn)如何之優(yōu)秀，而企業(yè)如何之無情，自己被辭退又如何之冤枉，說了自己一大堆好話，企業(yè)一大堆的不是。對于這樣一份仲裁申請，勞動部門本著維護(hù)弱者利益的原則，馬上立案，并進(jìn)入企業(yè)做了調(diào)查。

但調(diào)查結(jié)果卻大出仲裁人員的所料，實(shí)際上被辭退的員工的口碑非常壞，遲到早退，曠工打架，壞事做了不少，工作成績卻一塌糊涂。但是，為了順利地把這個員工推出門去，又不想開罪于他，很多經(jīng)理都在該員工的業(yè)績考核表上填上了“優(yōu)秀”的字樣，就這樣，這個員工帶著優(yōu)秀的光環(huán)跑遍了公司的所有部門，直到最后無處可去。

看完這個案例，我們有這樣幾個疑問：這個企業(yè)沒有績效管理體系嗎？這個企業(yè)的績效管理做得完善嗎？經(jīng)理們做得稱職嗎？為什么一個普通的辭退行為最后會演變成勞資糾紛？這能避免嗎？

帶著這一系列的問題，我們再來探討績效考評的問題。

顯然，這個企業(yè)是有績效考評的，每年也都在考核員工，而且還建立了員工績效檔案，只不過績效檔案的水分太大，報(bào)喜不報(bào)憂，欺瞞公司，欺騙員工，結(jié)果給自己帶來一大堆的問題和麻煩。

在通用，如果一個經(jīng)理的下屬考核成績?nèi)�部為�?yōu)秀，這個經(jīng)理是要被韋爾奇找去談話的，不是韋爾奇不相信員工的能力，而是他懷疑是不是考核體系出了問題，如果談話的結(jié)果不是考核體系的問題，那這個經(jīng)理將受到警告甚至遭遇辭退，因?yàn)橥ㄓ眯枰�的是能幫助員工提高績效有能力品德優(yōu)秀的經(jīng)理而不是弄虛作假。

所以，就此看來，這幫為了將害群之馬掃地出門而亂加評價(jià)顯然是不稱職的。

之所以到最后辭退會演變成勞資糾紛，也是因?yàn)榻?jīng)理們沒有能夠正確評價(jià)員工而導(dǎo)致的后果，經(jīng)理的行為讓員工“誤”以為自己做得很好，沒有獲得晉升，他們都可能覺得冤枉，被辭退當(dāng)然是不容易接受的。

糾紛是不是能夠避免？我們說這是完全可以做到的。只要經(jīng)理能在平時(shí)的管理過程中將員工的績效問題及時(shí)地反饋給員工，讓員工對自己有一個清醒的認(rèn)識，對經(jīng)理的期望有一個明確的答案，這類事件就能避免，就能做到好聚好散，兩不相傷。

關(guān)于這個問題的解決，韋爾奇（honestcruelty）的“誠實(shí)的殘忍”值得借鑒。在通用，如果一個員工表現(xiàn)不盡如人意，他將被及時(shí)告知，通用將再給他幾次機(jī)會，并被告知如何改進(jìn)才是受歡迎的，如果還不能做到企業(yè)的要求，他將被企業(yè)辭退，等等，即所謂的“誠實(shí)的殘忍”。被解雇固然殘忍，但當(dāng)企業(yè)做到仁至義盡你還不能達(dá)到要求的話，你的結(jié)局也只有被解雇了，畢竟企業(yè)已經(jīng)給了你改過的機(jī)會，而且企業(yè)不樣閑人、庸人。

上述案例給了我們警醒，不能再讓績效考評流于形式了！

B公司的績效考核流于形式，表面上看是績效考核經(jīng)理的評價(jià)不客觀導(dǎo)致的，但究其原因，還在于B公司績效考核體系的不完整。績效管理十分注重經(jīng)理和員工就績效目標(biāo)的設(shè)定及實(shí)現(xiàn)所進(jìn)行的持續(xù)不斷雙向溝通。而B公司報(bào)喜不報(bào)憂，欺瞞公司，欺騙員工，顯然沒有做到有效的交流，更遑論績效考評的反饋工作了。這種將績效管理體系等同于簡單的打分評價(jià)的思維，顯然是B公司陷入困局的重要原因之一。

人力資源專家華恒智信的分析員趙敏認(rèn)為，為避免績效考評流于形式，當(dāng)務(wù)之急是建立完備的績效管理體系。為此，企業(yè)需要從考核目標(biāo)的設(shè)立和考核后的反饋兩個方面對績效管理體系作出補(bǔ)充和改進(jìn)：

一、建立能夠衡量員工績效的考核目標(biāo)

績效考核目標(biāo)的制定要與組織目標(biāo)相結(jié)合，可以將組織的戰(zhàn)略目標(biāo)層層分解，落實(shí)到個人。而在這個過程中，上級與員工之間要注重溝通，共同制定出雙方認(rèn)同的能夠衡量員工績效的考核目標(biāo)，并據(jù)此制定考核計(jì)劃。

二、在績效考核之后，對考核結(jié)果進(jìn)行反饋。

這里的反饋包括兩個方面，一是對員工的業(yè)績進(jìn)行反饋，找出員工業(yè)績不佳的原因，給予相應(yīng)的培訓(xùn)或者進(jìn)行崗位調(diào)動，對表現(xiàn)良好的員工給予獎勵，只有這種差別化的對待才能凸顯出績效考核的效果和作用，績效考核自然也就不流于形式了。二是對績效考核本身的反饋。任何企業(yè)的績效管理體系都不能保證絕對的完美，都存在著不足，需要在使用過程中加以改進(jìn)和完善。找出績效考核中存在的問題與不足，并制定針對性的改進(jìn)措施，能夠使績效管理不斷得以完善，發(fā)揮更大更好的作用。